(2025.10.24 Vicenza) Marchioro, Michele – Masiero, Davide

Michele Marchioro

10 Novembre 2025

Difesa Pirc, questo nemico non lo sa, ma mi invita ad entrare nel giardino di casa… Ero un po’ emozionato ed infatti non ho giocato le mosse più forti, ma la difesa Pirc è la mia prediletta con il Nero da oltre vent’anni ed è forse l’apertura che conosco meglio.

Marchioro, Michele (1637)
Masiero, Davide (1438)
Result: 1-0

Metadata »

Date: 24.10.2025
Location: Vicenza, ITA
Tournament: XXV Open Internazionale Vicenza – Open C
Round: 1
Opening: B07 Pirc Defence
Submitted by: Michele Marchioro
Published on: 10.11.2025
Categories: XXV Open Internazionale Vicenza – Open C

[Event "XXV Open Internazionale Vicenza – Open C"]
[Site "Vicenza, ITA"]
[Date "2025.10.24"]
[Round "1"]
[White "Marchioro, Michele"]
[Black "Masiero, Davide"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1637"]
[BlackElo "1438"]
[ECO "B07x"]
[EventDate "2025.10.24"]
[Annotator "Michele Marchioro"]
[TimeControl "5400+30"]

1.e4 d6 {Difesa Pirc, questo nemico non lo sa, ma mi invita ad entrare nel giardino di casa… Ero un po' emozionato ed infatti non ho giocato le mosse più forti, ma la difesa Pirc è la mia prediletta con il N da oltre vent'anni ed è forse l'apertura che conosco meglio.} 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bg5 {Variante Byrne, con l'idea di provocare il N sul lato di R, ma contemporaneamente arroccare lungo e scatenare un attacco simile alla sämisch dell'est-indiana o all'attacco jugoslavo del dragone. } 4…Bg7 5.Qd2 h6! {Se non si gioca ora questa mossa, non la si gioca più. } 6.Bh4 {Ci ho pensato parecchio, non ricordavo bene il da farsi. Af4 è l'alternativa, che vincola il N a non arroccare altrimenti cade il pedone h6, e questo destabilizza non poco un giocatore non aggressivo. La Pirc però va giocata senza peli sullo stomaco e pronti a fare qualunque azione folle e scioccante pur di tenere il gioco in situazione tagliente per non cadere in passività. Il motore pensa che Ah4 sia più forte di Af4, ma dice anche che Af4 vince un 5% in più delle volte secondo i suoi database.} 6…O-O {Questa mossa così naturale, nasconde un tono passivo. Seppur rischiosissima, …g5 era la mossa da ragionare, cercando di essere subito aggressivi con il B. D'altronde… questa è la Pirc. Così si dà campo libero al B. } 7.O-O-O Kh7?! {Mossa incomprensibile in questo momento. E' vero che il Ph6 è minacciato, ma non è a rischio ora. In futuro si dovrà proteggere, ma non ora che il B sta attrezzando il suo fronte senza ostacoli.} 8.f4! {Ho pensato molto qui. Principalmente le alternative a cui ragionavo, le mie candidate, erano: – f4, con l'idea di f5, o comunque di fare h3 e poi g4 e avanti tutta – f3, con l'idea dell'attacco austriaco, quindi g4, h4, ecc. – h3, con l'idea di Cf3, g4 e avanti con l'attacco. Il terzo piano lo ho scartato quasi subito perché i primi due sono molto più incisivi, a mio avviso. Perché f4 mi sembra meglio di f3? Il pedone e5 non è ancora spinto, il N è in ritardo di sviluppo e la sicurezza del suo R non è proprio proprio sicura. Sembra al sicuro ma f4 crea l'immediata minaccia di e5, oltre che l'assalto di pedoni, dopo la quale il pedone e7 sarà inchiodato e il R perde il difensore Cf6, e l'Ag7 inizia ad essere tagliato fuori dal gioco. con f3 tutto questo non accade, e il N può, con calma, tentare di impostare una sorta di estindiana samisch al contrario. Insomma, f4 mi è sembrata la più attiva. Perché non ero sicuro? perché con f4 la casa g4 diventa temporaneamente un buco, e il N potrebbe metterci l'AD. Ma questo è poi così grave? Secondo il motore, f4 è la migliore, mentre f3 non viene neppure considerata tra le prime 5 mosse candidate. } 8…c6 {Questa mossa ha lo scopo di imbastire il contrattacco sull'ala di D, chi arriva prima vince! Altra visione, sbagliata, che ci sarà in partita, è di usare c6 come appoggio per d5, mossa inutile in una struttura simil-dragone come questa. L'alternativa è Cc6, cercando di contrastare il centro al B ma tenendosi dietro e non bloccando il centro al momento, in attesa di tempi migliori. } 9.Bd3 {Anche qui ho ragionato molto. Le candidate che ho considerato: – Ad3, che poi ho fatto, con lo scopo di avere l'alfiere puntato sul RN, e in caso di una eventuale spinta d5 mi troverei già pronto. – Ae2, l'ho trovata inutile e passiva, visto f4. L'unico scopo è quello di evitare l'impedonatura in f3 nel caso il N faccia Ag4xf3; ma chi glielo fa fare al N questo cambio? Le case bianche rischiano di diventare molto deboli, e l'AN camposcuro al momento non ha un grandissimo futuro. Ecco perché Ag4 non mi spaventava, mi apre la colonna g e mi indebolisce g6 ed f5. – Cf3 – h3, che dovrò giocare, ma non subito. Ho scelto Ad3 dopo ampi ragionamento in quanto è la mossa più attiva. in caso di e5, unico modo di accecare questo alfiere, guardagno un pedone, apro il centro, indebolisco il RN e non ho ancora finito con l'assalto di pedoni, il tutto mentre il N è in ritardo di sviluppo. Nota bene: il silicio mi fa presente che anche la semplice Rb1 è da considerare. La lungimiranza del silicio mi fa paura, in genere, ma in questo caso concordo. Non sono poche le partite, specialmente siciliante di Fischer, in cui viene giocato Rb1 prima di iniziare le ostilità.} 9…d5?? {Una mossa che pensavo si fosse spenda da sola. Regala al B la possibilità di chiudere il centro e attaccare sull'ala, aprire la diagonale b1-h7 all'Ad3, allontanare il Cf6 dalla difesa, chiudere il N in posizione ristretta. Considero questo il punto in cui il N ha danneggiato parecchio la sua situazione. Ca6, o anche b5, o anche Da5, si imponevano, cercando di ignorare cosa fa il B e cercando controgioco.} 10.e5! Ng8 {Era migliore Ce8, lasciando spazio al R e alla T. Anche in g8 il cavallo fa un lavoro, ma difensivo, senza possibilità di controgioco. } ( 10…Ne8 11.Nf3 Nc7 12.h3 c5 {con controgioco seppur con vantaggio del B.} ) 11.Nf3 {Ho pensato molto anche qui, ma effettivamente Cf3 è la migliore: completa lo sviluppo, invoglia nuovamente Ag4 al N, prepara folli manovre sulla casa e5 per poi sacrificare in g6. Perché queste idee folli? Perché a mio avviso al N non rimane che tentare di giocare f5 e chiudere quanto può chiudere. Questo mi costringerebbe a prendere in f6 en passant ed ecco che la casa e5 potrebbe liberarsi per il C.} 11…f6?! {Invece il mio avversario fa f6, indebolendo mostruosamente le già deboli case bianche. Non era facile vedere che le case bianche fossero già deboli, ma è così. Con questa mossa diventa evidente. Considero questa mossa dubbia, anche perché blocca il C in g8 per un altro pò. } 12.h3 {Il motore dice che sono più forti: – 12.Af2 Ca6, 13.Ch4 f5, 14.g4 – 12.Thg1 Ca6, 13.g4 – 12.exf6 Cxf6, 13.Ce5 (ma va!) Af5, 14.g4 Cxg4, 15.Cxg6 (ma va nr.2!) Axg6, 16.Axg6 Rxg6 17.Tdg1 ecc ecc con forte attacco – 12.Tde1 Ag4, 13.exf6 con successivo attacco su f5, apertura dell'arrocco e attacco al R Ma tutte queste varianti erano pesanti da calcolare e non mi sentivo sicuro. La mia timida spinta h3, soffoca Ag4, prepara g4, mantiene la chiusura di Cg8, Ag7 e non crea problemi. } 12…e6?? {Grave errore. Così si chiude la diagonale all'Ac8, si indebolisce il punto f6, si crea dello spazio nella parte nera ma si indebolisce ancora di più l'arrocco. Non solo, si chiude completamente il centro, dando via libera al B sul lato di R. E.. non si contrasta in alcun modo il gioco del B. } 13.Rdf1 {Non la migliore. L'unica spiegazione è la paura di lasciare il cavallo f3 indifeso dopo la spinta g5… ma… g5 non è possibile! Il pedone è inchiodato sul RN come da mio piano iniziale! La spinta g4 era necessaria, ma la mossa fatta non compromette la già precaria situazione. } ( 13.g4 ) 13…Qe8?! {Altra imprecisione. A che serve la DN in e8? Forse l'intento era superproteggere il punto g6, confermando che le case bianche sono una debolezza in questa situazione. Altra cosa che vorrei annotarmi: il N non sta attaccando sul lato di D. è totalmente concentrato sul lato di R, e più si indebolisce e più tutte le sue energie vanno lì. } 14.g4?! {Il motore dice che ora questa mossa è imprecisa. Secondo me no, ma il motore non dovrebbe mentire. Non ha comunque i torti nel suggerire l'alternativa. } ( 14.exf6 Bxf6 15.Bxf6 Nxf6 16.Ne5 {E il motore dimostra che aveva ragione :) i cambi non hanno portato beneficio al N ma hanno fatto guadagnare materiale e spazio per l'attacco.} 16…Kg7 17.g4 Ne4 18. Nxe4 dxe4 19.Bxe4 Nd7 20.Nxg6 Rf6 21.Nh4 Qe7 22.Rhg1 {Tanto di cappello al silicio…} ) 14…f5! {Secondo il motore la migliore. Concordo.} 15.Bf2?! {Dopo aver deciso che il cambio in f5 dei pedoni non era sufficiente perché dà modo al N di trovare respiro, decido che è ora di riposizionare l'alfiere camposcuro contro il RN, in e3, così da avanzare con tutti gli altri pedoni, aprire l'arrocco, e arrivare anche con sacrifici lì. Però… è una imprecisione perché da tempo al N di riavviare il contrattacco sull'ala di D. Ma tale pensiero non è nella mente del mio avversario.} 15…fxg4? {E' un errore.. fa il lavoro per il B. Apre l'arrocco N, ma soprattutto mi apre la colonna h sulla quale ho già la Th1!} 16.hxg4 Kh8? {Un altro errore. Il RN è in pericolo, ma questa mossa non lo aiuta in alcun modo.} 17.Be3 {E si chiude il piano di riposizionamento dell'alfiere. Secondo il motore adesso questo piano è figo, ma solo perché il N non ha attaccato sul lato di D.} 17…Rf7? {e cade il Pg6…e cade una torre.} 18.Bxg6 Qf8 19.Bxf7 {Questa mossa è una mossa da insicuro, ma solida e non me ne pento, nonostante l'opinione del silicio. Porto a casa un vantaggio concreto, metto in difficoltà psicologica il mio avversario, le case bianche sono ancora deboli, i pedoni stanno arrivando. Linee più aggressive secondo il motore sono quelle a base di g5 o di f5} ( 19.g5 Rf5 20.Nh4 Ne7 21.Bxf5 exf5 22.gxh6 Bf6 23.exf6 Qxf6 ) ( 19.f5 exf5 20.Ng5 Re7 21.gxf5 Bxf5 22.Rxf5 Nd7 23.Nf7+ Rxf7 24.Rxf7 ) 19…Qxf7 20.f5! exf5 21.Nh4 {Non perde, ovvio, ma è radicalmente inferiore rispetto alle linee alternative.} ( 21.Bxh6 Bxh6 22.Rxh6+ Nxh6 23.Qxh6+ Kg8 24.gxf5 Qg7 25.Qh4 ) 21…Ne7 22.Bxh6! Bxh6?! {Così si va diretti al matto.} 23.Qxh6+ Kg8 24.gxf5?! {Posso marcarla come dubbia perché c'era il matto se si mangiava di cavallo. Il vantaggio è immenso, ma la qualità di gioco a cui punto è più alta e merita di essere perseguita. Ad ogni modo anche con la presa di pedone si arriva al matto, ma io non sono Stockfish…} ( 24.Nxf5 Ng6 25.Ne7+ Qxe7 26.Qxg6+ Qg7 27.Qe8+ Qf8 28.Qxf8# ) 24…Bxf5 25.Nxf5 Nxf5 26.Qh8# {Fatto. Partita interessante perché ho saputo sfruttare le case bianche deboli, ho saputo sfruttare gli errori del mio avversario e impostare un bell'attacco. Devo fare attenzione a: – non essere troppo frettoloso (e non lo sono stato) – non essere inutilmente prudente! (e invece lo sono stato con 13.Rdf1, con 15.Af2, con 24.gxf5) – essere più preciso nel calcolo e nella tattica. } 1-0

[Event "XXV Open Internazionale Vicenza – Open C"]
[Site "Vicenza, ITA"]
[Date "2025.10.24"]
[Round "1"]
[White "Marchioro, Michele"]
[Black "Masiero, Davide"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1637"]
[BlackElo "1438"]
[ECO "B07x"]
[EventDate "2025.10.24"]
[Annotator "Michele Marchioro"]
[TimeControl "5400+30"]

1.e4 d6 {Difesa Pirc, questo nemico non lo sa, ma mi invita ad entrare nel giardino di casa… Ero un po' emozionato ed infatti non ho giocato le mosse più forti, ma la difesa Pirc è la mia prediletta con il N da oltre vent'anni ed è forse l'apertura che conosco meglio.} 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bg5 {Variante Byrne, con l'idea di provocare il N sul lato di R, ma contemporaneamente arroccare lungo e scatenare un attacco simile alla sämisch dell'est-indiana o all'attacco jugoslavo del dragone. } 4…Bg7 5.Qd2 h6! {Se non si gioca ora questa mossa, non la si gioca più. } 6.Bh4 {Ci ho pensato parecchio, non ricordavo bene il da farsi. Af4 è l'alternativa, che vincola il N a non arroccare altrimenti cade il pedone h6, e questo destabilizza non poco un giocatore non aggressivo. La Pirc però va giocata senza peli sullo stomaco e pronti a fare qualunque azione folle e scioccante pur di tenere il gioco in situazione tagliente per non cadere in passività. Il motore pensa che Ah4 sia più forte di Af4, ma dice anche che Af4 vince un 5% in più delle volte secondo i suoi database.} 6…O-O {Questa mossa così naturale, nasconde un tono passivo. Seppur rischiosissima, …g5 era la mossa da ragionare, cercando di essere subito aggressivi con il B. D'altronde… questa è la Pirc. Così si dà campo libero al B. } 7.O-O-O Kh7?! {Mossa incomprensibile in questo momento. E' vero che il Ph6 è minacciato, ma non è a rischio ora. In futuro si dovrà proteggere, ma non ora che il B sta attrezzando il suo fronte senza ostacoli.} 8.f4! {Ho pensato molto qui. Principalmente le alternative a cui ragionavo, le mie candidate, erano: – f4, con l'idea di f5, o comunque di fare h3 e poi g4 e avanti tutta – f3, con l'idea dell'attacco austriaco, quindi g4, h4, ecc. – h3, con l'idea di Cf3, g4 e avanti con l'attacco. Il terzo piano lo ho scartato quasi subito perché i primi due sono molto più incisivi, a mio avviso. Perché f4 mi sembra meglio di f3? Il pedone e5 non è ancora spinto, il N è in ritardo di sviluppo e la sicurezza del suo R non è proprio proprio sicura. Sembra al sicuro ma f4 crea l'immediata minaccia di e5, oltre che l'assalto di pedoni, dopo la quale il pedone e7 sarà inchiodato e il R perde il difensore Cf6, e l'Ag7 inizia ad essere tagliato fuori dal gioco. con f3 tutto questo non accade, e il N può, con calma, tentare di impostare una sorta di estindiana samisch al contrario. Insomma, f4 mi è sembrata la più attiva. Perché non ero sicuro? perché con f4 la casa g4 diventa temporaneamente un buco, e il N potrebbe metterci l'AD. Ma questo è poi così grave? Secondo il motore, f4 è la migliore, mentre f3 non viene neppure considerata tra le prime 5 mosse candidate. } 8…c6 {Questa mossa ha lo scopo di imbastire il contrattacco sull'ala di D, chi arriva prima vince! Altra visione, sbagliata, che ci sarà in partita, è di usare c6 come appoggio per d5, mossa inutile in una struttura simil-dragone come questa. L'alternativa è Cc6, cercando di contrastare il centro al B ma tenendosi dietro e non bloccando il centro al momento, in attesa di tempi migliori. } 9.Bd3 {Anche qui ho ragionato molto. Le candidate che ho considerato: – Ad3, che poi ho fatto, con lo scopo di avere l'alfiere puntato sul RN, e in caso di una eventuale spinta d5 mi troverei già pronto. – Ae2, l'ho trovata inutile e passiva, visto f4. L'unico scopo è quello di evitare l'impedonatura in f3 nel caso il N faccia Ag4xf3; ma chi glielo fa fare al N questo cambio? Le case bianche rischiano di diventare molto deboli, e l'AN camposcuro al momento non ha un grandissimo futuro. Ecco perché Ag4 non mi spaventava, mi apre la colonna g e mi indebolisce g6 ed f5. – Cf3 – h3, che dovrò giocare, ma non subito. Ho scelto Ad3 dopo ampi ragionamento in quanto è la mossa più attiva. in caso di e5, unico modo di accecare questo alfiere, guardagno un pedone, apro il centro, indebolisco il RN e non ho ancora finito con l'assalto di pedoni, il tutto mentre il N è in ritardo di sviluppo. Nota bene: il silicio mi fa presente che anche la semplice Rb1 è da considerare. La lungimiranza del silicio mi fa paura, in genere, ma in questo caso concordo. Non sono poche le partite, specialmente siciliante di Fischer, in cui viene giocato Rb1 prima di iniziare le ostilità.} 9…d5?? {Una mossa che pensavo si fosse spenda da sola. Regala al B la possibilità di chiudere il centro e attaccare sull'ala, aprire la diagonale b1-h7 all'Ad3, allontanare il Cf6 dalla difesa, chiudere il N in posizione ristretta. Considero questo il punto in cui il N ha danneggiato parecchio la sua situazione. Ca6, o anche b5, o anche Da5, si imponevano, cercando di ignorare cosa fa il B e cercando controgioco.} 10.e5! Ng8 {Era migliore Ce8, lasciando spazio al R e alla T. Anche in g8 il cavallo fa un lavoro, ma difensivo, senza possibilità di controgioco. } ( 10…Ne8 11.Nf3 Nc7 12.h3 c5 {con controgioco seppur con vantaggio del B.} ) 11.Nf3 {Ho pensato molto anche qui, ma effettivamente Cf3 è la migliore: completa lo sviluppo, invoglia nuovamente Ag4 al N, prepara folli manovre sulla casa e5 per poi sacrificare in g6. Perché queste idee folli? Perché a mio avviso al N non rimane che tentare di giocare f5 e chiudere quanto può chiudere. Questo mi costringerebbe a prendere in f6 en passant ed ecco che la casa e5 potrebbe liberarsi per il C.} 11…f6?! {Invece il mio avversario fa f6, indebolendo mostruosamente le già deboli case bianche. Non era facile vedere che le case bianche fossero già deboli, ma è così. Con questa mossa diventa evidente. Considero questa mossa dubbia, anche perché blocca il C in g8 per un altro pò. } 12.h3 {Il motore dice che sono più forti: – 12.Af2 Ca6, 13.Ch4 f5, 14.g4 – 12.Thg1 Ca6, 13.g4 – 12.exf6 Cxf6, 13.Ce5 (ma va!) Af5, 14.g4 Cxg4, 15.Cxg6 (ma va nr.2!) Axg6, 16.Axg6 Rxg6 17.Tdg1 ecc ecc con forte attacco – 12.Tde1 Ag4, 13.exf6 con successivo attacco su f5, apertura dell'arrocco e attacco al R Ma tutte queste varianti erano pesanti da calcolare e non mi sentivo sicuro. La mia timida spinta h3, soffoca Ag4, prepara g4, mantiene la chiusura di Cg8, Ag7 e non crea problemi. } 12…e6?? {Grave errore. Così si chiude la diagonale all'Ac8, si indebolisce il punto f6, si crea dello spazio nella parte nera ma si indebolisce ancora di più l'arrocco. Non solo, si chiude completamente il centro, dando via libera al B sul lato di R. E.. non si contrasta in alcun modo il gioco del B. } 13.Rdf1 {Non la migliore. L'unica spiegazione è la paura di lasciare il cavallo f3 indifeso dopo la spinta g5… ma… g5 non è possibile! Il pedone è inchiodato sul RN come da mio piano iniziale! La spinta g4 era necessaria, ma la mossa fatta non compromette la già precaria situazione. } ( 13.g4 ) 13…Qe8?! {Altra imprecisione. A che serve la DN in e8? Forse l'intento era superproteggere il punto g6, confermando che le case bianche sono una debolezza in questa situazione. Altra cosa che vorrei annotarmi: il N non sta attaccando sul lato di D. è totalmente concentrato sul lato di R, e più si indebolisce e più tutte le sue energie vanno lì. } 14.g4?! {Il motore dice che ora questa mossa è imprecisa. Secondo me no, ma il motore non dovrebbe mentire. Non ha comunque i torti nel suggerire l'alternativa. } ( 14.exf6 Bxf6 15.Bxf6 Nxf6 16.Ne5 {E il motore dimostra che aveva ragione :) i cambi non hanno portato beneficio al N ma hanno fatto guadagnare materiale e spazio per l'attacco.} 16…Kg7 17.g4 Ne4 18. Nxe4 dxe4 19.Bxe4 Nd7 20.Nxg6 Rf6 21.Nh4 Qe7 22.Rhg1 {Tanto di cappello al silicio…} ) 14…f5! {Secondo il motore la migliore. Concordo.} 15.Bf2?! {Dopo aver deciso che il cambio in f5 dei pedoni non era sufficiente perché dà modo al N di trovare respiro, decido che è ora di riposizionare l'alfiere camposcuro contro il RN, in e3, così da avanzare con tutti gli altri pedoni, aprire l'arrocco, e arrivare anche con sacrifici lì. Però… è una imprecisione perché da tempo al N di riavviare il contrattacco sull'ala di D. Ma tale pensiero non è nella mente del mio avversario.} 15…fxg4? {E' un errore.. fa il lavoro per il B. Apre l'arrocco N, ma soprattutto mi apre la colonna h sulla quale ho già la Th1!} 16.hxg4 Kh8? {Un altro errore. Il RN è in pericolo, ma questa mossa non lo aiuta in alcun modo.} 17.Be3 {E si chiude il piano di riposizionamento dell'alfiere. Secondo il motore adesso questo piano è figo, ma solo perché il N non ha attaccato sul lato di D.} 17…Rf7? {e cade il Pg6…e cade una torre.} 18.Bxg6 Qf8 19.Bxf7 {Questa mossa è una mossa da insicuro, ma solida e non me ne pento, nonostante l'opinione del silicio. Porto a casa un vantaggio concreto, metto in difficoltà psicologica il mio avversario, le case bianche sono ancora deboli, i pedoni stanno arrivando. Linee più aggressive secondo il motore sono quelle a base di g5 o di f5} ( 19.g5 Rf5 20.Nh4 Ne7 21.Bxf5 exf5 22.gxh6 Bf6 23.exf6 Qxf6 ) ( 19.f5 exf5 20.Ng5 Re7 21.gxf5 Bxf5 22.Rxf5 Nd7 23.Nf7+ Rxf7 24.Rxf7 ) 19…Qxf7 20.f5! exf5 21.Nh4 {Non perde, ovvio, ma è radicalmente inferiore rispetto alle linee alternative.} ( 21.Bxh6 Bxh6 22.Rxh6+ Nxh6 23.Qxh6+ Kg8 24.gxf5 Qg7 25.Qh4 ) 21…Ne7 22.Bxh6! Bxh6?! {Così si va diretti al matto.} 23.Qxh6+ Kg8 24.gxf5?! {Posso marcarla come dubbia perché c'era il matto se si mangiava di cavallo. Il vantaggio è immenso, ma la qualità di gioco a cui punto è più alta e merita di essere perseguita. Ad ogni modo anche con la presa di pedone si arriva al matto, ma io non sono Stockfish…} ( 24.Nxf5 Ng6 25.Ne7+ Qxe7 26.Qxg6+ Qg7 27.Qe8+ Qf8 28.Qxf8# ) 24…Bxf5 25.Nxf5 Nxf5 26.Qh8# {Fatto. Partita interessante perché ho saputo sfruttare le case bianche deboli, ho saputo sfruttare gli errori del mio avversario e impostare un bell'attacco. Devo fare attenzione a: – non essere troppo frettoloso (e non lo sono stato) – non essere inutilmente prudente! (e invece lo sono stato con 13.Rdf1, con 15.Af2, con 24.gxf5) – essere più preciso nel calcolo e nella tattica. } 1-0