(2025.09.27 Chioggia) Boscolo Bachetto, Marco – Marchioro, Michele

Michele Marchioro

30 Dicembre 2025

Una partita importante per me. La seconda partita di torneo dopo un lungo periodo di fermo e dopo una preparazione a tutto spiano di un anno. Un confronto con un forte giocatore con qualche genialata che mi rende fiero di me e dei miei progressi, ma un risultato, purtroppo, in pareggio perché ho consumato troppo tempo e non ho retto allo stress del torneo.

Boscolo Bachetto, Marco (1865)
Marchioro, Michele (1631)
Result: ½-½

Metadata »

Date: 26.09.2025
Location: Chioggia, ITA
Tournament: XVII Open Internazionale Città di Chioggia – Open B
Round: 2
Opening: B07 Pirc Defence
Submitted by: Michele Marchioro
Published on: 30.12.2025
Categories: XVII Open Internazionale Città di Chioggia – Open B

[Event "XVII Open Internazionale Città di Chioggia – Open B"]
[Site "Chioggia, ITA"]
[Date "2025.09.27"]
[Round "2"]
[White "Boscolo Bachetto, Marco"]
[Black "Marchioro, Michele"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "1631"]
[ECO "B07c"]
[EventDate "2025.09.26"]
[Annotator "Michele Marchioro"]
[TimeControl "5400+30"]

1. e4 d6 {Secondo turno del torneo, e reduce da sconfitta evitabile, di fronte ad un altro giocatore con grande punteggio ELO rispetto al mio. Giocare la difesa Francese che sto studiando, oppure tentare la sorte con la mia amata Pirc? Nel dubbio, rimaniamo sul consueto.} 2. f4 {Questa mossa mi ha creato della confusione. Se è un attacco austriaco, perché con quest'ordine di mosse? Cosa sta perdendo il Bianco con quest'ordine di mosse? Appunto per il futuro: da approfondire. In realtà il mio avversario sta impostando una olandese in contromossa, impianto che, mi ha confessato poi, usa spesso.} 2. … Nf6 3. d3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O c5 7. Na3?! {Fino ad ora entrambe le parti hanno impostato il loro impianto senza particolari errori. I due eserciti non si scontrano ancora ed è chiaro che il Nero punterà ad attaccare l'ala di Donna e controgiocare al centro, mentre il Bianco attaccherà l'arrocco. Questa mossa è la prima imprecisione. L'idea del mio avversario è di giocare c3 e posizionare il cavallo in c2. Nel frattempo ostacola la spinta in b5. In verità il Nero doveva comunque preparare il fronte per la spinta b5, quindi continua ad agire indisturbato.} 7. … Nc6 8. c3 a6 {Era più precisa 8… Tb8 con lo stesso scopo, ma lasciando aperta la possibilità anche alla spinta … a5.} 9. Qe1! {Metto un punto esclamativo perché questa mossa è la migliore anche per il motore. Non conosco l'olandese (appunto per il futuro: studiare l'olandese) ma il mio avversario mi ha istruito a fine partita che questo piano è tipico.} 9. … b5 10. Nc2 b4! {Il punto esclamativo è per me. Sono soddisfatto di questa mossa perché solo un anno fa non l'avrei neppure presa in considerazione. L'idea mia era quella di impedire la spinta b4 e di indebolire il pedone d3 e la casa d4. Nuovamente si percepisce il peso della posizione della torre in a8 anziché in b8: avrebbe sostenuto questa avanzata con molta più energia. L'alternativa, altrettanto interessante, è 10… e6.} 11. Bd2 {Secondo il motore questa mossa non è la migliore e peggiora leggermente la posizione del Bianco. Non vedo comunque come possa essere considerata negativa, e per me sta bene comunque. La migliore alternativa era la presa cxb4 concedendo al Nero l'esecuzione del suo piano, con tutta la complessità che ne deriva. } 11. … a5! {Ecco il motivo per cui è preferibile prendere in b4: ora il Nero ha rinforzato il suo fastidioso punteruolo. Inoltre si è aperta la diagonale a6-f1, cosa che potrebbe rivelarsi interessante.} 12. Qh4 {Anche questa mossa non risulta la migliore da motore, ma non risulta neppure cattiva ed è coerente con il piano iniziato prima dal Bianco. C'erano molte altre alternative da considerare, ed effettivamente questa era risultata la più scioccante per me, non l'avevo semplicemente presa in considerazione. Appunto per il futuro: lavorare sulle mosse candidate dell'avversario! Troppo spesso non considero risposte valide dell'avversario perché non lavoro bene sulle sue mosse candidate.} 12. … c4!! {Due punti esclamativi a questa mossa sono per me, e li considero meritati! Ho pensato quasi 30 minuti prima di fare questa mossa e l’ho fatta sudando freddo. Mai in passato avrei osato tanto. Eppure ero molto ispirato e sono molto soddisfatto di questa mossa. Il mio avversario l’ha guardata con stupore, poi ha iniziato a pensare e dopo poco ho visto che ha cambiato espressione facciale. Anche lui ha pensato quasi 30 minuti prima di rispondere. L’alternativa a questa spinta è nuovamente 12… Tb8, preparando lo sfruttamento della colonna b. E’ sicuramente la strada più normale, ma lascia controgioco al Bianco sull’ala di Re e la cosa mi infastidiva perché rischiavo di trovarmi in difficoltà e sottoposto alla sua iniziativa. Ho trovato questa spinta come alternativa alle varie mosse che prendevo in considerazione, ragionando sul fatto che Dh4 è una diversione laterale e mettendo alla prova un vecchio insegnamento di Nimzowitsch: gli attacchi laterali vanno puniti aprendo il centro. Una volta considerata la mossa e iniziato a calcolare, senza alcun preconcetto, ho iniziato a vedere tutti gli aspetti tattici di questa mossa e il fatto che portava come minimo a mantenere la parità se non già a dare al Nero una posizione preferibile. Psicologicamente è comunque forte: una spinta di rottura che scardina in due mosse tutto il gioco solido del Bianco. Ovviamente la presa dxc4 e la spinta d4 portano a Cxe4 con iniziativa. Lasciare che sia il Nero a prendere in d3 porta a rovinare la struttura pedonale del Bianco, che si troverebbe con un Pc3 isolato e su colonna aperta. Tra l’altro, come fare per lasciare che il Nero faccia il suo gioco? La spinta in e5 non sembra affatto promettente. C’è un grande insieme di elementi tattici in questa posizione che favoriscono il Nero. I pezzi sulla seconda traversa sono pressoché indifesi a causa dell’assenza della DB e il centro di pedoni del Bianco risulta debole e sotto attacco.} 13. d4 {In realtà la mossa migliore era 13.Ce3, che contrasta in qualche modo l'iniziativa del Nero secondo il motore. } ( 13. dxc4 Nxe4 14. Ng5 Nxg5 15. fxg5 -/+ {Con minacce ed iniziativa del Nero.} ) ( 13. e5 cxd3 14. exf6 Bxf6 15. Ng5 Bxg5 16. fxg5 dxe2 17. Rf3 b3 18. Nd4 Qb6 -+ ) ( 13. Ne3! cxd3 14. Bxd3 bxc3 15. bxc3 =+ {E la posizione è preferibile per il Nero. Questo è il massimo che il motore è riuscito a trovare per il Bianco.} ) 13. … Nxe4 14. Bxc4 Nxd2 15. Nxd2 bxc3 {È una imprecisione, seppur non è sbagliata. Un po’ di fretta nella realizzazione dei piccoli vantaggi, dovuta principalmente all’emozione di aver messo in crisi un giocatore molto più forte sulla carta. Più solide risultano: a) 15… Tb8 con due piani alternativi, la spinta in a4 oppure la spinta in e6. b) 15… d5 aumentando il controllo della scacchiera e limitando i pezzi del Bianco} 16. bxc3 d5 17. Bb5 {Anche questa è un’imprecisione: era più solido ritirare l’alfiere in d3.} 17. … Bd7?! {Questa mossa è passiva. La situazione che si è creata ha ancora una montagna di temi tattici, ma non li ho più seguiti. Da notare che stavo consumando molto tempo e il mio orologio iniziava a darmi cenni di disapprovazione. Ho inserito alcune continuazioni tattiche interessanti e non così difficili da vedere nelle linee alternative.} ( 17. … Bf5 18. Bxc6 ( 18. Rac1 Rc8 19. Bxc6! {Costretta per gli attacchi a raggi X sulla colonna c e sulla diagonale a1-h8.} 19. … Rxc6 20. Ne3 Bd3 21. Rfd1 f5 =+ {Nuovamente il Nero sta meglio, è più attivo e la coppia degli alfieri potrebbe dare spettacolo se si riesce ad aprire un poco il centro.} ) ( 18. Ne3 Nxd4 19. cxd4 Bxd4 20. Qg3 Qb6 21. Rae1 Qxb5 -+ ) ( 18. Nf3 Bxc2 19. Bxc6 Rc8 20. Rfc1 Bd3 21. Ba4 Qd6 -+ ) 18. … Rc8 19. Ne3 Rxc6 20. Nxf5 gxf5 21. Qg3 Qc7 22. Rac1 Kh8 23. Qd3 Rc8 24. Nb1 Rc4 =+ {La posizione del Bianco è passiva, il pedone c3 è debole, l'Ag7 è potenzialmente più attivo e forte del Cb1.} ) ( 17. … Qc7 18. Bxc6 Qxc6 19. Qg3 ( 19. Qxe7 Qxc3 ) 19. … Ba6 20. Rfc1 Rfc8 21. Ne3 Qd6 22. Nb3 a4 23. Nc5 Rxc5 24. dxc5 Qxc5 -/+ {Nonostante la qualità in meno, la posizione del Nero dovrebbe essere molto buona.} ) 18. Nf3 Rc8 19. Rac1 Na7 {Era più precisa 19… Ce5 20.Cxe5 Axb5 avvicinandosi al finale, con la coppia degli alfieri e il Pc3 debole.} 20. Bxd7 Qxd7 21. Ne3 Nb5 22. Qe1 e6 23. Ne5 Qa7 24. N3g4 Nd6?! {Imprecisione. Il cavallo non era attaccato e stava premendo su c3. Corretto era 24… Tc7 per il raddoppio delle torri e l'aumento di pressione su c3.} 25. Kh1?! {Imprecisione secondo il motore. Sembra sia inutile ed una perdita di tempo.} 25. … Rc7! 26. Nxf7?? {L'avversario mi ha confessato che era un tentativo per uscire dalla spiacevole situazione psicologica in cui si trovava. In realtà risulta ben giocata perché io ero in forte zeitnot e non avevo margini sufficienti per calcoli complessi.} 26. … Kxf7! 27. Ne5+ Kg8 28. Nxg6 hxg6 29. Qxe6+ Nf7 30. Qxg6 Re7 31. f5 Nh8 32. Qg5 Rf6 33. Rce1?! Nf7 34. Qg4? Qd7?! 35. Rb1 Qc7?! 36. Rfe1?! Rxe1+ 37. Rxe1 Kf8? {Dxc3! La mancanza di tempo non mi ha fatto vedere chiaro cosa accadeva al R che, in effetti, era comunque al sicuro.} 38. Qe2 Nd6 39. g4 Ne4 40. Qb5?? Qxc3?? ( 40. … Rh6 -+ ) 41. Qb8+ Kf7 42. Qb7+ Kf8 43. Qb8+ {E, ad un passo dalla vittoria, e dalla fine del tempo, ho accettato patta.} 1/2-1/2

[Event "XVII Open Internazionale Città di Chioggia – Open B"]
[Site "Chioggia, ITA"]
[Date "2025.09.27"]
[Round "2"]
[White "Boscolo Bachetto, Marco"]
[Black "Marchioro, Michele"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1865"]
[BlackElo "1631"]
[ECO "B07c"]
[EventDate "2025.09.26"]
[Annotator "Michele Marchioro"]
[TimeControl "5400+30"]

1. e4 d6 {Secondo turno del torneo, e reduce da sconfitta evitabile, di fronte ad un altro giocatore con grande punteggio ELO rispetto al mio. Giocare la difesa Francese che sto studiando, oppure tentare la sorte con la mia amata Pirc? Nel dubbio, rimaniamo sul consueto.} 2. f4 {Questa mossa mi ha creato della confusione. Se è un attacco austriaco, perché con quest'ordine di mosse? Cosa sta perdendo il Bianco con quest'ordine di mosse? Appunto per il futuro: da approfondire. In realtà il mio avversario sta impostando una olandese in contromossa, impianto che, mi ha confessato poi, usa spesso.} 2. … Nf6 3. d3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O c5 7. Na3?! {Fino ad ora entrambe le parti hanno impostato il loro impianto senza particolari errori. I due eserciti non si scontrano ancora ed è chiaro che il Nero punterà ad attaccare l'ala di Donna e controgiocare al centro, mentre il Bianco attaccherà l'arrocco. Questa mossa è la prima imprecisione. L'idea del mio avversario è di giocare c3 e posizionare il cavallo in c2. Nel frattempo ostacola la spinta in b5. In verità il Nero doveva comunque preparare il fronte per la spinta b5, quindi continua ad agire indisturbato.} 7. … Nc6 8. c3 a6 {Era più precisa 8… Tb8 con lo stesso scopo, ma lasciando aperta la possibilità anche alla spinta … a5.} 9. Qe1! {Metto un punto esclamativo perché questa mossa è la migliore anche per il motore. Non conosco l'olandese (appunto per il futuro: studiare l'olandese) ma il mio avversario mi ha istruito a fine partita che questo piano è tipico.} 9. … b5 10. Nc2 b4! {Il punto esclamativo è per me. Sono soddisfatto di questa mossa perché solo un anno fa non l'avrei neppure presa in considerazione. L'idea mia era quella di impedire la spinta b4 e di indebolire il pedone d3 e la casa d4. Nuovamente si percepisce il peso della posizione della torre in a8 anziché in b8: avrebbe sostenuto questa avanzata con molta più energia. L'alternativa, altrettanto interessante, è 10… e6.} 11. Bd2 {Secondo il motore questa mossa non è la migliore e peggiora leggermente la posizione del Bianco. Non vedo comunque come possa essere considerata negativa, e per me sta bene comunque. La migliore alternativa era la presa cxb4 concedendo al Nero l'esecuzione del suo piano, con tutta la complessità che ne deriva. } 11. … a5! {Ecco il motivo per cui è preferibile prendere in b4: ora il Nero ha rinforzato il suo fastidioso punteruolo. Inoltre si è aperta la diagonale a6-f1, cosa che potrebbe rivelarsi interessante.} 12. Qh4 {Anche questa mossa non risulta la migliore da motore, ma non risulta neppure cattiva ed è coerente con il piano iniziato prima dal Bianco. C'erano molte altre alternative da considerare, ed effettivamente questa era risultata la più scioccante per me, non l'avevo semplicemente presa in considerazione. Appunto per il futuro: lavorare sulle mosse candidate dell'avversario! Troppo spesso non considero risposte valide dell'avversario perché non lavoro bene sulle sue mosse candidate.} 12. … c4!! {Due punti esclamativi a questa mossa sono per me, e li considero meritati! Ho pensato quasi 30 minuti prima di fare questa mossa e l’ho fatta sudando freddo. Mai in passato avrei osato tanto. Eppure ero molto ispirato e sono molto soddisfatto di questa mossa. Il mio avversario l’ha guardata con stupore, poi ha iniziato a pensare e dopo poco ho visto che ha cambiato espressione facciale. Anche lui ha pensato quasi 30 minuti prima di rispondere. L’alternativa a questa spinta è nuovamente 12… Tb8, preparando lo sfruttamento della colonna b. E’ sicuramente la strada più normale, ma lascia controgioco al Bianco sull’ala di Re e la cosa mi infastidiva perché rischiavo di trovarmi in difficoltà e sottoposto alla sua iniziativa. Ho trovato questa spinta come alternativa alle varie mosse che prendevo in considerazione, ragionando sul fatto che Dh4 è una diversione laterale e mettendo alla prova un vecchio insegnamento di Nimzowitsch: gli attacchi laterali vanno puniti aprendo il centro. Una volta considerata la mossa e iniziato a calcolare, senza alcun preconcetto, ho iniziato a vedere tutti gli aspetti tattici di questa mossa e il fatto che portava come minimo a mantenere la parità se non già a dare al Nero una posizione preferibile. Psicologicamente è comunque forte: una spinta di rottura che scardina in due mosse tutto il gioco solido del Bianco. Ovviamente la presa dxc4 e la spinta d4 portano a Cxe4 con iniziativa. Lasciare che sia il Nero a prendere in d3 porta a rovinare la struttura pedonale del Bianco, che si troverebbe con un Pc3 isolato e su colonna aperta. Tra l’altro, come fare per lasciare che il Nero faccia il suo gioco? La spinta in e5 non sembra affatto promettente. C’è un grande insieme di elementi tattici in questa posizione che favoriscono il Nero. I pezzi sulla seconda traversa sono pressoché indifesi a causa dell’assenza della DB e il centro di pedoni del Bianco risulta debole e sotto attacco.} 13. d4 {In realtà la mossa migliore era 13.Ce3, che contrasta in qualche modo l'iniziativa del Nero secondo il motore. } ( 13. dxc4 Nxe4 14. Ng5 Nxg5 15. fxg5 -/+ {Con minacce ed iniziativa del Nero.} ) ( 13. e5 cxd3 14. exf6 Bxf6 15. Ng5 Bxg5 16. fxg5 dxe2 17. Rf3 b3 18. Nd4 Qb6 -+ ) ( 13. Ne3! cxd3 14. Bxd3 bxc3 15. bxc3 =+ {E la posizione è preferibile per il Nero. Questo è il massimo che il motore è riuscito a trovare per il Bianco.} ) 13. … Nxe4 14. Bxc4 Nxd2 15. Nxd2 bxc3 {È una imprecisione, seppur non è sbagliata. Un po’ di fretta nella realizzazione dei piccoli vantaggi, dovuta principalmente all’emozione di aver messo in crisi un giocatore molto più forte sulla carta. Più solide risultano: a) 15… Tb8 con due piani alternativi, la spinta in a4 oppure la spinta in e6. b) 15… d5 aumentando il controllo della scacchiera e limitando i pezzi del Bianco} 16. bxc3 d5 17. Bb5 {Anche questa è un’imprecisione: era più solido ritirare l’alfiere in d3.} 17. … Bd7?! {Questa mossa è passiva. La situazione che si è creata ha ancora una montagna di temi tattici, ma non li ho più seguiti. Da notare che stavo consumando molto tempo e il mio orologio iniziava a darmi cenni di disapprovazione. Ho inserito alcune continuazioni tattiche interessanti e non così difficili da vedere nelle linee alternative.} ( 17. … Bf5 18. Bxc6 ( 18. Rac1 Rc8 19. Bxc6! {Costretta per gli attacchi a raggi X sulla colonna c e sulla diagonale a1-h8.} 19. … Rxc6 20. Ne3 Bd3 21. Rfd1 f5 =+ {Nuovamente il Nero sta meglio, è più attivo e la coppia degli alfieri potrebbe dare spettacolo se si riesce ad aprire un poco il centro.} ) ( 18. Ne3 Nxd4 19. cxd4 Bxd4 20. Qg3 Qb6 21. Rae1 Qxb5 -+ ) ( 18. Nf3 Bxc2 19. Bxc6 Rc8 20. Rfc1 Bd3 21. Ba4 Qd6 -+ ) 18. … Rc8 19. Ne3 Rxc6 20. Nxf5 gxf5 21. Qg3 Qc7 22. Rac1 Kh8 23. Qd3 Rc8 24. Nb1 Rc4 =+ {La posizione del Bianco è passiva, il pedone c3 è debole, l'Ag7 è potenzialmente più attivo e forte del Cb1.} ) ( 17. … Qc7 18. Bxc6 Qxc6 19. Qg3 ( 19. Qxe7 Qxc3 ) 19. … Ba6 20. Rfc1 Rfc8 21. Ne3 Qd6 22. Nb3 a4 23. Nc5 Rxc5 24. dxc5 Qxc5 -/+ {Nonostante la qualità in meno, la posizione del Nero dovrebbe essere molto buona.} ) 18. Nf3 Rc8 19. Rac1 Na7 {Era più precisa 19… Ce5 20.Cxe5 Axb5 avvicinandosi al finale, con la coppia degli alfieri e il Pc3 debole.} 20. Bxd7 Qxd7 21. Ne3 Nb5 22. Qe1 e6 23. Ne5 Qa7 24. N3g4 Nd6?! {Imprecisione. Il cavallo non era attaccato e stava premendo su c3. Corretto era 24… Tc7 per il raddoppio delle torri e l'aumento di pressione su c3.} 25. Kh1?! {Imprecisione secondo il motore. Sembra sia inutile ed una perdita di tempo.} 25. … Rc7! 26. Nxf7?? {L'avversario mi ha confessato che era un tentativo per uscire dalla spiacevole situazione psicologica in cui si trovava. In realtà risulta ben giocata perché io ero in forte zeitnot e non avevo margini sufficienti per calcoli complessi.} 26. … Kxf7! 27. Ne5+ Kg8 28. Nxg6 hxg6 29. Qxe6+ Nf7 30. Qxg6 Re7 31. f5 Nh8 32. Qg5 Rf6 33. Rce1?! Nf7 34. Qg4? Qd7?! 35. Rb1 Qc7?! 36. Rfe1?! Rxe1+ 37. Rxe1 Kf8? {Dxc3! La mancanza di tempo non mi ha fatto vedere chiaro cosa accadeva al R che, in effetti, era comunque al sicuro.} 38. Qe2 Nd6 39. g4 Ne4 40. Qb5?? Qxc3?? ( 40. … Rh6 -+ ) 41. Qb8+ Kf7 42. Qb7+ Kf8 43. Qb8+ {E, ad un passo dalla vittoria, e dalla fine del tempo, ho accettato patta.} 1/2-1/2